Rettegi Attila, a Styl Fashion Kft. Felügyelő Bizottságának tagjaként hétfői sajtótájékoztatóján osztotta meg véleményét az újságírókkal. Akkor úgy fogalmazott, hogy a városi önkormányzat által felajánlott 50 millió forintos támogatásból törleszthetni lehetett volna a NAV felé fennálló tartozásból, így az nem tett volna inkasszót a cég számlájára, azaz nem lett volna annak akadálya, hogy a vállalat kifizesse a dolgozói márciusi munkabérét. Továbbá arra is felhívta a figyelmet, hogy szerinte a kritikus helyzet kialakulása, és főként időzítése, tudatosan történt.

Hétfői felfüggesztett összejövetele után kedden ismét összeült a Styl Fashion Kft. Felügyelő Bizottsága. Ezen én egy olyan határozati javaslat megtárgyalását kértem, mely azokat az elemeket, kijelentéseket tartalmazta, melyekről hétfőn a médiát is tájékoztattam. Arra kértem a grémiumot, hogy foglaljon állást annak tekintetében, hogy a tulajdonostársak megfelelő hozzáállása esetén a NAV inkasszója elkerülhető lett volna és a dolgozók megkaphatták volna a fizetésüket. Az ülés elején úgy tűnt, hogy a javaslatomat Molnár Miklós FEB-elnök felteszi szavazásra, de végül úgy döntött, hogy ezt nem teszi meg. Jogi-, valamint szakmai szempontok alapján akarta a felvetésemet még az előterjesztés előtt megvizsgáltatni. Én viszont úgy gondoltam, hogy fontos lett volna kimondani az a tényt, hogy az önkormányzat semmilyen módon sem felelős a kialakult kritikus helyzetért. Engem ebbe a bizottságba a város delegált, és amennyiben itt nem tudom azt a véleményt képviselni, melyet már a vasi megyeszékhely polgármestere, Puskás Tivadar is megfogalmazott, úgy nincs értelme a munkámnak és ezért lemondok a FEB-tagságomról – jelentette be Rettegi Attila, aki a továbbiakban azt a korábbi kijelentését is megismételte, mely szerint szándékos, tudatos és időzített politikai döntés folytán került a Styl éppen az országgyűlési választások előtt került ebbe a kritikus szituációba.