Új bizottsági tag eskütételével, és a polgármesteri beszámoló néhány határozati javaslatának szavazásával folytatódott a júniusi közgyűlés csütörtök délután. A zökkenőmentes voksolás után nagy vihart kavart a 3. napirendi pont, amelyen az önkormányzat gazdasági társaságairól tárgyaltak a képviselők.

Már a vita legelején leszögezte Illés Károly (Fidesz-KDNP) frakcióvezető, hogy nem támogatják a Médiaközpont beszámolóját és üzleti tervét, mert a cég büdzséje duplája a korábbinak, indokolatlan létszámfejlesztések történtek, és még a tavaly kinevezett, azóta távozott ügyvezető miatt is maradt számos csontváz a szekrényben, de mint mondta, bíznak benne, hogy a most regnáló megbízott ügyvezető rendet tesz. Nem értettek egyet a Sportközpont és Sportiskola plusz forrásigényével sem, Illés jelezte, ezt sem támogatják. Dr. Nemény András polgármester (Éljen Szombathely!) válaszában kifejtette, hogy mindennek megvan az oka. A Médiaközpont tavaly óta újra kiadja a Savaria Fórumot, ez új költség, ráadásul a járványhelyzet miatt csökkent a reklámbevétel. Ugyanakkor nem vitatta, hogy a cégnél a bértömeg, a létszám lehetne „karcsúbb”, ezért ő is magyarázatot vár. „Nem akarjuk eltakarni azt sem, ami nem néz ki jól” – fogalmazott.

Dr. Melega Miklós (Fidesz-KDNP) kért szót, aki arról beszélt, hogy a Médiaközpont tavaly elkezdte felélni a vagyonát, tavaly 14 milliós vesztesége volt, pedig járvány sem volt még. Egyértelmű, hogy túl magas a vezetők aránya, sok a külsős munkatárs, a tanácsadó – ezeket tavaly ősszel jelezték már, de úgy véli, a városvezetés nem lépett időben. Nehezményezte, hogy a közpénzen fenntartott televíziónál egy politikailag elkötelezett hírportál vezetője is tanácsadói megbízást kap, ami szerinte aggályos. Megjegyezte még, hogy az ő költsége legalább évi 6 millió forint, elküldésével szinte a veszteség fele ledolgozható lenne. „Ez az önök felelőssége, önök nevezték ki az új ügyvezetőt, a problémákat pedig nem oldották meg időben” – vetette a városvezetés szemére. Feltette a kérdést: „burkolt kifizetőhely” a Médiaközpont, ahol munkavégzés nélkül fizetnek egy tanácsadónak? Válaszában dr. Nemény András azt hangsúlyozta, hogy számára elsődleges szempont a Médiaközpont termékeinél a kiegyensúlyozottság, de szerinte mindenkinek megjelenhet most a véleménye. Nem úgy, mint annak idején! Úgy véli, nincs a cégnél politikai komisszár, aki ellenőrizné a tartalmat. Igaz ugyan, hogy nem működik hatékonyan – fűzte hozzá mellékesen. Később azt már Szuhai Viktor (Éljen Szombathely!) jegyezte meg, hogy akinek információja van teljesítmény nélküli kifizetésről, tegyen feljelentést, vagy pedig ne mondjon ilyet. Aztán még furcsamód párhuzamba állította a kormányt is a Médiaközponttal: mintha azzal magyarázná a tévés tanácsadók létjogosultságát, hogy Rogán Antalnak is sok tanácsadója volt…

Koczka Tibor (Pro Savaria), aki korábban tévéigazgató volt, ki is állt a Médiaközpont támogatása mellett, meg nem is. Azt mondta, túlzó ugyan a kért 180 millió forint – „engem annak idején 120 millióért is máglyára küldött volna Nemény András és Czeglédy Csaba” –, és felesleges három szerkesztőséget működtetni egy épületben, amikor egy is elláthatná az összes újságírói feladatot (ezzel utalt a korábbi felállásra), ám nem most van itt az ideje a költségvetéséhez hozzányúlni. Szerinte végig kell csinálni az évet így, de az ügyvezetői pályázat kiírásánál kiemelten kellene kezelni a jelentkezők terveit a hatékonyságra vonatkozóan.

(Akár szórakoztatónak is lehetne nevezni azt a közjátékot, ami ezután következett, de tekintve, hogy felelős politikusokról van szó, mégsem volt az. A polgármester azzal próbált viccelődni, hogy célozgatott Koczkának: épp most írják ki a pályázatot az ügyvezetői posztra, nosza, lehet pályázni. Ha pedig már a politikai befolyásnál tartottak, még hozzátette azt is: nem is tudja, ki volt a Fidesz listavezetője 2014-ben úgy, hogy a Médiaközpontot igazgatta… Megmondjuk: Koczka Tibor.)

Hozzászólt Sátory Károly (Fidesz-KDNP) is. Kijelentette: rövid időn belül bebizonyosodott, hogy a tavalyi igazgatóváltás a tévénél nem volt jó döntés, és látható, hogy az azóta botrányosan távozott ügyvezető rossz intézkedései máig éreztetik a hatásukat, a cég csak számolatlanul viszi a pénzt. Kifejezetten azt kérte: kaphasson képviselőként egy listát azokról, hogy kik, milyen feladatkörrel és mennyiért dolgoznak be külsősként a Médiaközpontnak. „Mégis mi lehet az a szakterület, amit az a sok ott dolgozó ember nem tud megoldani külső tanácsok nélkül?” – kérdezte, és megjegyezte: meg kell szüntetni a pénzszórást. A választ a polgármester azzal hárította el, hogy a távozott ügyvezető beperelte az önkormányzatot, és egyébként pedig ott van a felügyelőbizottság, amely végzi a munkáját. Putz Attila (Éljen Szombathely!) bár más miatt szólalt fel, ehhez is fűzött egy megjegyzést, amely körülbelül annyit takart, hogy ha a szombathelyi Médiaközpont politikailag elfogult, akkor mit lehet mondani az országos médiáról? „Mondjuk én nem nézem” – ütötte agyon rögtön a mondandóját.

Horváth Gábor (Fidesz-KDNP) szerint a mostani, megbízott ügyvezető nehéz helyzetben van, annak ellenére, hogy már többen távoztak a tévétől. Így ugyan már csökken a hiány, de hathatósabban lehetne javítani a pénzügyi helyzeten, ha az újonnan jött, legnagyobb bért kapó, úgynevezett szakmai tanácsadóktól válnának meg. Megjegyezte: Török Tibor rutinos újságíró, régóta van a szakmában, ugyan mi szüksége lenne kevésbé tapasztalt külsősök tanácsaira? Dr. Nemény András erre azt mondta, nem ő dönt arról, ki dolgozzon a Médiaközpontnál, és ki ne. Határozottan állította, hogy - idézzük: „az igazgató maga választja meg a munkatársait”.

A képviselők vitatkoztak a SZOVA Szállodaüzemeltető Kft.-ről is: dr. Melega Miklós szerint a név is furcsa, hisz nincs szálloda. Csak a veszteséget termeli, mi értelme van fenntartani? – kérdezte. A polgármester erre úgy reagált, hogy bizony van értelme, mert sok sportolót nem tud a város elhelyezni, amikor versenyek vannak, tehát kell szálloda, ezen dolgoznak, az elnevezésen pedig nem kellene fennakadni. A tervhez plusz forrást keresnek, tehát nem utak helyett épülne hotel, kár ezeket szembeállítani – mondta. A témához Koczka Tibor is hozzászólt, szerinte mindig is pénzkidobás volt, amikor büki szállodáknak fizette ki a város a versenyzők elhelyezésére szánt összeget. A szállodaterv tehát indokolt, a helyszín megfelelő, és egyébként is dr. Hende Csaba országgyűlési képviselő a hibás, amiért nem vagyunk kiemelt turisztikai régió, mert akkor jönne elég támogatás – véli. Illés Károly úgy fogalmazott, hogy „attól még nem lesz turisztikailag felkapottabb hely a város, hogy szállodája van”. Ugyanakkor azt mondta, bár korábban támogatták az ötletet, más világ volt, több szálláshely létesült a közelmúltban, a Claudius pedig bezárt, ráadásul alig 17 százalékos volt a városban a szobakihasználtság, most indokolatlan tehát az új szálloda építése – mutatott rá.

Végül a határozati javaslatokat – benne a Médiaközpont ügyvezetői pályázatát – a közgyűlési többség elfogadta. A polgármester azért nyomatékosan megjegyezte a napirend végén, nem örül, hogy nem minden cég vezetője volt jelen a vitánál.