Már negyedszer állapította meg a dr. Szendrő-Németh Tamás és az Ungár Péterhez köthető portál közötti helyreigazítási perekben a bíróság azt, hogy az ugytudjuk.hu tényállításokat közölt.
A blogger és az ugytudjuk.hu közötti perekben már négy olyan bírósági ítélet született, ami szerint a portál tényállításokat közölt. Legutóbb a Kúriáig vitte az ügyet a szerkesztőséget képviselő Czeglédy és Társai Ügyvédi Iroda, akik itt már azzal érveltek, hogy az online portál főszerkesztője „csak” a véleményét írta le.
Emiatt nem kellett a helyreigazítást közölniük. Kérdés, hogy a mostani ügyben is elmegy-e a Kúriáig a szerkesztőség azzal, hogy a cikk tényállításai „csak” vélemények, vagy a jogerős ítéletnek eleget téve közlik a helyreigazítást. Egyébként a portál a legutóbbi jogerős ítélet után sem közölte a helyreigazítást, mint ahogy később azt sem, hogy az
érintett cikk „csak” a főszerkesztő véleménye volt.
Forrás: vaol.hu
Kép: facebook
