Gyermekbántalmazással hozták összefüggésbe Hadházy Ákost

• 2022. január 22., szombat •
Az édesapa szerint 2005-ben többször is megverte a fiát a politikus nevelőapa, írja a Magyar Nemzet.
Gyermekbántalmazással hozták összefüggésbe Hadházy Ákost

Korábban többször bántalmazta nevelt fiát Hadházy Ákos, országgyűlési képviselő – írja a Nevelőapa Blog, dokumentumokkal, orvosi látlelettel alátámasztva. A cikket a baloldali Propeller vette észre, és némi kommentárral részletesen közölte.

Az ügy még 2005-ben történt, ekkor Hadházy Ákos nevelt gyermekét a családi nyaraláson úgy megütötte, hogy össze kellett varrni a gyerek fején a sebet

– állította az akkor öt éves fiú édesapja, aki ezt követően fél évig küzdött a hatóságokkal eredménytelenül, sőt majdnem rágalmazásért indítottak ellene eljárást.

Az állítólagos bántalmazás után 2005. október elsején orvosi látlelet is készült – ezt a blog be is másolta a cikkhez – amelyben az is szerepel, hogy az apa elmondása szerint a nevelőapja – azaz Hadházy Ákos – ütötte meg a kisfiút néhány nappal korábban. A szeptemberi eset nem a semmiből jött, már 2005 júniusában az édesapa jelzett a gyámhatóságnak, hogy a gyermekük anyja nem a válási megállapodásnak megfelelően neveli gyermeküket, a láthatás jogát korlátozza. Az anya a dokumentum szerint meg is fenyegette az apát, hogy nem fogja látni a gyermeket. Szekszárdon az ügyre szinte mindenki emlékszik, a bántalmazás után lett a Fidesz színeiben képviselő Hadházy, majd jó vamzerként megpróbálta felnyomni fideszes barátait a trafikügyben – fogalmazott cikkében a Nevelőapa Blog.

AZ ÉDESAPA SZEPTEMBERBEN ÚJABB LEVELET ÍRT A GYÁMHATÓSÁGNAK, AMIBEN MÁR KITÉRT A BÁNTALMAZÁSRA IS, ÉS ÚJABB VIZSGÁLATOT KÖVETELT.

"Zárójelbe szeretném megjegyezni, hogy X elmondása szerint volt nejem férje a különböző testi fenyítési formákat akkor alkalmazza, ha az édesanya nincs otthon vagy nincs a közelben" – olvasható a levélben. Októberben az apát meghallgatta a gyámhatóság, ekkor is elmondta, hogy fiát nem először bántották, és részletesen leírta az esetet, amikor sapkában kapta meg nyár végén a gyereket, hogy ne vegye észre a sebet a fején.

Majd egy 2005. október 3-i jegyzőkönyvrészletet idéz a blog, amely szerint 2005. november 17-én a szekszárdi gyermekjóléti központ munkatársa Horváth József írt egy véleményt, ami azt tartalmazta, hogy „ő nem lát semmilyen problémát, Hadházy tagadja a verést, az óvodában sem éreznek semmit, bár az igaz, hogy néha bepisil..." Fontos része a jelentésnek, hogy kiderült, Hadházy nem vesz részt a gyerek nevelésében, tehát nem tartja magát nevelőapának.

AZT IS TARTALMAZZA A JELENTÉS, HOGY AZ ÉDESANYA NEM HAJLANDÓ AZ ÉDESAPÁVAL EGYÜTT EGY ASZTALNÁL MEGBESZÉLNI A GYERMEK HELYZETÉT.

2005. november 21-én hallgatták meg Hadházy Ákost és a feleségét, az anyát, akik a jegyzőkönyvben mindent tagadnak, sőt ellentámadásba lendültek. Az anya vádolta meg bántalmazással az édesapát. Megemlítette az anya azt is, hogy pszichológushoz viszi majd a gyermeket, mert bepisil. Horváthné Mihályi Veronika a gyámügyi vezető, és főntanácsos a megszüntető határozat ellenére "hivatalból" a Városi Ügyészségre terjesztette fel Hadházy Ákos gyerekbántalmazási ügyét. A jelentésben azt is leírta, hogy Hadházy Ákos rágalmazásnak és zaklatásnak tekinti az esetet.

A BLOG SZERINT A JEGYZŐKÖNYV UTÁN NAGY MEGLEPETÉSRE MÉGIS ELUTASÍTOTTA A TOVÁBBI VIZSGÁLATOT A SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS JEGYZŐJE, LEÍRTÁK, HOGY KIZÁRHATÓ A NEVELŐAPA BÁNTALMAZÓ TEVÉKENYSÉGE. VAN UGYAN EGY KISKORÚ VALLOMÁS, DE AZ NEM ÉR SEMMIT.

December 15-én az apa megfellebbezte a döntést, de két héttel később a fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasították. Akár megütötték a gyereket akár nem, az édesapa minden fórumon elbukott, ahogy az ügyre jobban rálátó helyiek mondják, lényegében esélyük sem volt, hiszen már az eljárás kezdetekor leszóltak, hogy nem kell ezzel az üggyel foglalkozni – állítja a Nevelőapa Blog. Felteszik a kérdést, vajon miért nem beszélt az ügyről soha Hadházy Ákos? Majd azt írjták: kíváncsian várjuk a részletes beismerő vallomást. Vajon 17 év múltán kiáll-e a bántalmazott? A cikk végén az ügy folytatását ígérte blog. A baloldali Propeller kérdéseket intézett Hadházy Ákoshoz, és válasz esetén szintén folytatást ígért.

Forrás: origo.hu

közösség

további frisss

lap tetejére