Liciten, egyszerre értékesítene összesen 1 milliárd forintos nagyságrendben több szombathelyi ingatlant a városvezetés – erről szólt a közgyűlés egyik zárt ülésre tervezett napirendi pontja, amelyet a jobboldal indítványára végül nyílt ülésen tárgyaltak. Ugyancsak ellenezte a városvezetés „titkolózását” Czeglédy Csaba független képviselő.
Mutyi vagy verseny?
Szombathely anyagi helyzetére hivatkozva tehát most csomagban hirdetik meg az önkormányzat, illetve a SZOVA Zrt. tulajdonában álló ingatlanokat. Az elképzelés szerint így olyan, régóta eladásra váró épülettől is megszabadulhat a város, amelyet külön nem sikerült értékesíteni. A csomagban több, beépítetlen terület mellett olyan ingatlanok is szerepelnek, mint a volt EPCOS-telephely a Szent László király utcában, a volt városi strand területe a Markusovszky utcában, egy Szily utcai irodaház,
vagy több olyan herényi terület, amelyeken nyugodt családi házak tövében épülhet később soklakásos társasház.
- Ezeket nem használjuk semmire, jelenleg nem hoznak bevételt – magyarázta dr. Horváth Attila alpolgármester a csomag összetételét. Szerinte elég biztosíték lesz az átgondolatlan beruházások elkerülésére az, hogy az érdeklődőtől vázlattervet kérnek majd a hasznosítást illetően. A licit lényege pedig az lesz, hogy leültetik az érdeklődőket, és aki a legmagasabb árat fizeti az ingatlanokért, annak adják el.
Kérdés persze, hogy hány érdeklődő lesz az 1 milliárd forintos tételre, lesz-e verseny – erre hívta fel a figyelmet Illés Károly fideszes frakcióvezető. – Hacsak úgy nem, hogy a háttérben összeállnak a vállalkozók, és együtt indulnak a liciten – jegyezte meg. Ők egyébként azt szerették volna, hogy külön hirdesse meg a város a telkeket, de ezt a javaslatot nem támogatták. Dr. Horváth Attila egyenesen azt mondta, hogy nyilván valakinek csak egy terület kell a csomagból, és ezért megkereste Illést, hogy kezdeményezze a szétbontást. A frakcióvezető a vádat visszautasította, és rámutatott, hogy
Herényben valódi értékén jóval alul, 2500 forintos négyzetméteráron hirdetnek meg olyan telket, amely szerinte ennek legalább a négyszeresét éri.
A baloldal úgy véli, két értékbecslés kellő garancia arra, hogy a vételár reális legyen. Félő, hogy a Bertalanffy utcában a családi házak között a jövőben soklakásos társasházak épülhetnek, de a jobboldali politikus hangsúlyozta: az esetleg hátrányt szenvedő lakók számíthatnak rájuk.
Médiaterjeszkedés – kampány előtt
A baloldali városvezetés szerint a telkek egyszerre történő eladása mellett szól, hogy szétbontva nagyon, akár több évre elhúzódna az értékesítés. – A város most nincs olyan anyagi helyzetben, hogy ezt megtehetné – hangsúlyozta. Indokoltnak találták ugyanakkor a közelmúltban megháromszorozódott büdzséből működő Médiaközpont költségvetésének korrekcióját: plusz 63 millió forintot szavaztak meg az Agorával összevont cégnek. – Ezek a „félig van, félig nincs dolgok” nem jók, el kellett dönteni, hogy megszüntetjük, vagy csinálunk valami jobbat – szólt az alpolgármester magyarázata, miközben a közgyűlés elé került anyag szerint a hirdetői igények indokolják a városi újság terjesztési és oldalszámbeli bővítést.
A Savaria Fórum tehát 24 oldalas lesz, és Szombathely környékén 14 település lakói kapják meg, ha kérik, ha nem. A 14-ből 11 község egyébként a Vas megyei 1-es választókerülethez tartozik.
– A városvezetés folyamatosan csúsztat. Az a vicc kategóriája, amikor folyamatosan plusz pénzt kérnek a cégnek, amely szemmel láthatóan továbbra is veszteséget fog termelni – emelte ki Lendvai Ferenc frakcióvezető-helyettes. - A terjeszkedést egyáltalán nem indokolja az, hogy a vidéki szolgáltatók hirdetési lehetőséghez jutnak, és a településeken élők sem biztos, hogy igénylik a lapot – tette hozzá. - Sajnos már most is propagandalap a Savaria Fórum – mutatta fel Illés Károly azt a lapszámot, amelyen a budapesti főpolgármester látható, és feltette a kérdést, vajon mit keres egy helyi újság címlapján Karácsony Gergely. Most várhatóan ez folytatódik, amit
dr. Nemény András is támogat, mégpedig szombathelyi közpénzből, teret engedve a Gyurcsány-féle koalíció előválasztási kampányának
– véli. Megjegyezte még: a hűtlen kezelés gyanúját veti fel az ügy.
Közös nevező: tömegközlekedés
A fentiekkel szemben egyetértés volt a tömegközlekedés átszervezésével kapcsolatban: ketten pályáztak a városi kiírásra, a Volánbusz Zrt. és a Blaguss, a közgyűlés az utóbbi ajánlatát fogadta el. Dr. Horváth Attila azt hangsúlyozta, hogy eleve alacsonyabb szolgáltatási árat kért a Blaguss, de mellettük szólt azt is, hogy a zömében vadonatúj buszokból álló – de a legöregebb is csak ötéves – járműpark feltehetően segít teljesíteni azt a tervet, hogy jelentősen gyarapodjon a tömegközlekedést igénybe vevők száma. Szintén a szolgáltatás javulását várja a döntéstől a jobboldal. Illés Károly azt mondta, frakciójuk támogatta a javaslatot, üdvözlik a változást.