A héten újabb fordulatokat vett a vita arról, hogy a lengyel jegybank vezetője, Adam Glapinski az Állami Törvényszék elé kerülhet-e és eltávolítható a posztjáról. Glapinskit azzal vádolta meg a győzelmet arató ellenzéki koalíció, hogy az októberi választás előtt indokolatlanul csökkentette az irányadó kamatot, hogy segítse a kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) kormánypártot - írja a Világgazdaság.

A különleges törvényszék a rendszerváltás óta mindössze két ítéletet hozott, és az eljárás hónapokig is eltarthat. Ha pedig Glapinskit felfüggesztik, Marta Kightley kormányzóhelyettes venné át a helyét. Donald Tusk a héten úgy fogalmazott, hogy a lengyel központi bank elnöke az alkotmánnyal és a jog elveivel ellentétes módon látta el feladatait.  

Glapinski szerint az eljárás veszélyeztetné a központi bank függetlenségét és megszegné az uniós szerződéseket. A varsói jegybank szóvivője az ügy kapcsán kijelentette, hogy a döntéshozók mindig a törvényeknek megfelelően jártak el, és hogy a Glapinski leváltására irányuló lépések a lengyel eszközök értékeltségére is kedvezőtlenül hathatnak.

Az Európai központi Bank (EKB) vezetője, Christine Lagarde is megszólalt a héten: szerinte a kormányzót az uniós jogszabályok védik. Továbbra sem világos, hogy Tusk koalíciója egyáltalán bíróság elé állíthatja Glapinskit, vagy leválthatja-e a posztjáról. Ha ez megtörténne, egy héja kerülne a helyére, ami magasabb kamatlábakat eredményezhetne. 

A magas kamatlábak erősebb zlotyt jelenthetnek, ami a forintra is kedvező hatással lenne. Az intézkedés ugyan lassabb gazdasági növekedést eredményezhetne, de növelné annak esélyét, hogy az infláció 2025 előtt visszatérjen a célértékhez. A Capital Economics elemző szerint a jegybank úgy tűnik, hogy az enyhítési ciklust egy ideig szüneteltetni fogja, függetlenül attól, hogy ki vezeti az intézményt.

Forrás: vg.hu
Fotó: JAAP ARRIENS